Se na bíblia contem a palavra de Deus , logo a bíblia é a palavra de Deus .Agora dizer que apenas a bíblia/cânon contem a palavra de Deus eu acho um tanto quanto leviano .Já vimos aqui que o livro de enoch contém escritos de suma importância para entendermos outras partes da bíblia .A bíblia contem a palavra da salvação , tudo que você precisa para ser salvo se encontra nela , mas não podemos restringir a inspiração divina ao cânon escolhido no concilio romano , não estou com isso querendo dizer que todo livro apócrifo ou todo manuscrito antigo tido como divino/Cristão é verídico e inspirado .
.
Algumas observações :
Se levarmos em conta que a bíblia é e contem a palavra de Deus, logo não podemos aceitar algum livro ou algum manuscrito que vá contra o que já está escrito no cânon , não que o cânon seja exclusivo em conter a palavra de Deus , mas o apostolo Paulo diz : “Mas, ainda que nós mesmos ou um anjo do céu vos anuncie outro evangelho além do que já vos tenho anunciado, seja anátema.” Gálatas 1:8 então algo que vá contra o que disse o apostolo Paulo vai contra o restante do cânon e assim automaticamente contra o restante da bíblia.
Pedro diz que “toda escritura divinamente inspirada é fruto do Espírito Santo e não é de particular interpretação” , mas ele não deu nome aos manuscritos e nem disse que isso era algo estritamente relacionado ao cânon ( até mesmo porque naquela época o cânon não tinha sido formado ).
Então a bíblia alem de ser e também conter a palavra de Deus , ela nos mostra o caminho do bem rumo à Cristo e também nos dá regras básicas de como “saber” se tal manuscrito é ou não inspirado , eu mesmo não creio no apócrifo de Tomé , ele apresenta algumas coisas que vai contra o resto do cânon , na minha opinião o primeiro passo é comparar com o cânon , porque querendo ou não ele é a maior reunião de papiros e manuscritos inspirados do mundo.
.
Algumas observações :
Se levarmos em conta que a bíblia é e contem a palavra de Deus, logo não podemos aceitar algum livro ou algum manuscrito que vá contra o que já está escrito no cânon , não que o cânon seja exclusivo em conter a palavra de Deus , mas o apostolo Paulo diz : “Mas, ainda que nós mesmos ou um anjo do céu vos anuncie outro evangelho além do que já vos tenho anunciado, seja anátema.” Gálatas 1:8 então algo que vá contra o que disse o apostolo Paulo vai contra o restante do cânon e assim automaticamente contra o restante da bíblia.
Pedro diz que “toda escritura divinamente inspirada é fruto do Espírito Santo e não é de particular interpretação” , mas ele não deu nome aos manuscritos e nem disse que isso era algo estritamente relacionado ao cânon ( até mesmo porque naquela época o cânon não tinha sido formado ).
Então a bíblia alem de ser e também conter a palavra de Deus , ela nos mostra o caminho do bem rumo à Cristo e também nos dá regras básicas de como “saber” se tal manuscrito é ou não inspirado , eu mesmo não creio no apócrifo de Tomé , ele apresenta algumas coisas que vai contra o resto do cânon , na minha opinião o primeiro passo é comparar com o cânon , porque querendo ou não ele é a maior reunião de papiros e manuscritos inspirados do mundo.
Podem ver que por essa regra (comparar com o cânon) o livro de Tiago quase ficou de fora da bíblia , isso tudo pelo fato de uma pseudo contradição entre ele e Paulo terem quase confundido a cabeça do povo no concilio. E não tem contradição , Paulo afirma em romanos que somos salvos pela fé SEM AS OBRAS DA LEI
POR: RELRY
Nenhum comentário:
Postar um comentário